微吧推荐
查看所有吧>>
活跃用户
    如果人工智能用于外汇交易

    Google阿尔法狗与围棋大师李世石的终极大战已经连战三局,这场人脑与电脑的比拼胜负已分,阿尔法三战三捷,让世界哗然,攻克了人类思维“最后的堡垒“。此次比赛可谓是万众瞩目,让我想起了小说里西门吹雪与叶孤城紫禁之巅的终极对决。这也引发了关于人工智能的大讨论,将来的世界会不会如电影《机械姬》里演的一样,进行图灵测试的超高智商、情商的机器人,杀死科学家最终逃离实验室,统治人类。

     

    暴力计算VS人工智能

     

    在国际象棋与中国象棋领域,人类早已经不是电脑的对手。因为基本不需要人工智能,电脑只需要靠强大的运算能力,就足以战胜人类,电脑可以通过暴力计算的方式,每一步落子,电脑都可以运算出所有的可能性,穷尽推演。从历次比赛的结果看,这已经是不争的事实;然而围棋作为人类最后的堡垒,是不能通过暴力计算的方式解决的,因为围棋棋盘上每一点,都有黑,白,空,三种情况,棋盘上共有19*19=361个点,所以可能产生的局数为3的361次方种,361的棋盘上所形成的变化,是一个天文数字,那不是天上的星星有几颗的问题,而是宇宙中原子有多少。正因为复杂多变的特性,围棋被所有的人公认为电脑与人脑对弈的最后堡垒,但是如今最后的堡垒从某种意义上讲也被阿尔法攻破了。

     

    严格来讲阿尔法离真正的人工智能还很遥远,但是此次围棋大赛的表现,让我们似乎看到了未来,与之前的深蓝不同,Alphago的核心是两种不同的深度神经网络。“策略网络"(policynetwork)和“值网络”(valuenetwork)。它们的任务在于合作“挑选”出那些比较有前途的棋步,抛弃明显的差棋,从而将计算量控制在计算机可以完成的范围里——本质上,这和人类棋手所做的一样。Alphago一方面具备强大的运算能力,另一方面具备超强的学习能力,可以想象如果这些优势运用在金融交易上,那可能真的是一场革命的到来。机器取代人类可能并不遥远。

     

    EA VS AI


    做过交易的人,对EA(Expert Advisor)并不陌生,很多人和公司都在做EA的研发,EA实际上只是将固定的交易模式编写成代码,让电脑自动执行,基本上所有的EA的编程原理都是基于技术指标的模型判定,用编程来实现自动交易,所以EA还谈不上智能交易。开发EA首先得有一套可盈利的交易系统,但是可盈利的交易系统本身就是一个悖论,因为市场上基本不存在能够一直盈利的固定的交易模式,因为市场每天都在不断的变化,EA的固定模式没有办法适应这些变化,所以EA很多情况下,只在某一特定时期表现良好。而人是可以根据市场的变化改变策略,根据错误,来不断的学习和适应新的变化,那么人工智能可不可以实现真正的自动交易呢?

     

    阿尔法-狗的表现,除了让我们吃惊的同时,也给了我们一个可参考的解决方案,计算机的优势在于强大的数据处理能力,而交易也同样需要大量的数据处理能力,一个人很难做到对某一个产品所有交易历史数据的复盘,但是计算机分分钟就可以做到,并且完成数据的存储和分析。如果智能交易引入阿尔法围棋的算法模式,一方面对所有的历史数据包括行情走势、经济指标的分析,做出大概率事件的交易模型,制定合适的交易策略,另一方面利用计算机“深度学习”的能力,不断的根据市场新的变化,做出合理的调整及改变,通过适当的试错,来区分适应单边,震荡不同的市场形态,再结合大数据的分析给出正确的判定。金融市场是一个更容易进行数据量化的市场,也许在不久的将来,与你做对手交易的只是一台电脑,它没有人性的弱点,只有超强的计算和判断能力。而围棋的胜利,只是个开始。

    操盘手正在失业

     

     

    自金融危机结束以来, 投资银行领域已减少数万个职位, 巴克莱(Barclays)、摩根士丹利(Morgan Stanley)和法国兴业银行等许多银行在外汇交易部门大幅裁员。而且,雪上加霜的是,外汇交易行业在到处裁员的同时,还出现了自动交易化的趋势。自动交易模式减少了银行的用人需求,新一代量化交易员应运而生,这类交易员人数较少,主要根据数学模型来制订交易决策。  

     

    在我们看来,相比于围棋,金融交易的智能化可能还更简单一些,交易是大概率事件和多空的选择,而一个由数字堆砌的市场反而更容易建立数学模型,人工智能的新技术,将会推动金融市场的又一场革命。


       
    • 分享到:
    排序方式:回复时间 共有10条评论
    管理员

    雪狼 发表于 2016-03-24 09:02 10 楼

    回复@Viekee:人工智能,是比较可怕的,看未来吧

    | 回复

    Viekee 发表于 2016-03-23 21:04 9 楼

    机器人运算能力强又没有人性贪婪、患得患失等弱点,估计可以取代普通操盘手,但是比之顶尖层次的操盘手应该还是有所不如吧

    | 回复

    木枝 发表于 2016-03-19 14:33 8 楼

    厉害

    | 回复

    qiantaichen 发表于 2016-03-19 13:06 7 楼

    boss打boss吗

    | 回复

    Gost 发表于 2016-03-17 11:34 6 楼

    机械性重复这是不错的

    | 回复

    个人认证

    杰克猪仔 发表于 2016-03-17 08:50 5 楼

    我觉得以后机器人取代人类一定能够实现。

    | 回复

    管理员

    雪狼 发表于 2016-03-15 14:37 4 楼

    回复@大衍:那是自然的,宏观还是取决于人,因为这目前还是人类的社会。

    | 回复

    管理员

    雪狼 发表于 2016-03-15 14:37 3 楼

    回复@一只大青蟹:所以这个阿尔法就很NB ,值得金融圈借鉴。

    | 回复

    个人认证

    金融玄论 发表于 2016-03-15 14:29 2 楼

    短线必将被取代,基于复杂的基本面分析的长线机器暂时还取代不了

    | 回复

    一只大青蟹 发表于 2016-03-15 11:54 1 楼

    操盘手们还不需要太担心 目前还是需要半自动的 人工还不能少 因为机器应对突发情况 和对人心的掌控还是欠缺的

    | 回复